第220章 他长得很像坏人么?
第220章他长得很像坏人么?
“廖鸿强,我问你。”
到了公诉人提问的环节,王检察员打算把上一次的剧本在拿出来,也让对方听听。
“在案发前,你自己曾亲口说过,你是带着怒气去找对方的是吧。”
王检察员紧绷着廖直视廖鸿强,廖鸿强闻言开口回答:“当时我听到对方的言行,有些恼火。”
剧本被重复,廖鸿强也多了一丝的从容,不再像当初那么紧张和害怕。
“在去之前,你愤怒的摔坏了医院的凳子,并且把它带上了放进了后备箱,我想问一下你,你那凳子腿的目的是什么呢?是不是想要找他们算账?”
“刚开始是有这种想法…”
廖鸿强的话还没说完便被王检察员打断:“你是想要说,你本来是很生气的,也是想要过去打他们出气,只不过到了那边以后没有动手,被你的几个同学给劝住了,是吧?”
“没错。”
“你说你的同学在路上劝你,按照正常的逻辑思维,他们不应该在你没去之前就劝住你么,怎么会跟着你一块去了之后,抵达了现场才想要拉住你呢。
你的同学知道你带着怒气,如果他们真的想要阻拦你,最佳的时间就是阻止你过去,而不是和你一同去现场。
也就是说,你的同学和你过去的目的,并不是拉架,他们就是抱着哥们义气的心里,帮你出气,我说的对吧?”
“不是。”
廖鸿强闻言摇了摇头说道:“他们是担心我做出什么出格的事,所以才跟着我一块去的。”
“你自己觉着可能么?”
王检察员看向廖鸿强的眼神之中闪过一丝的不屑:“你之所以这么说的目的,就是担心人多了会加深你的罪名。
我在一审前就曾经提审过你,就口供询问你的真实性,是否有违规的情况,你说没有对吧。”
“是。”
“在口供描述中,你说你带着愤怒的心理,摔烂了医院的凳子当做武器,到了地方以后你却什么都没做,这怎么可能呢?”
从行为上来看,廖鸿强是一个极度容易愤怒的人,不然他也不会去摔烂医院的凳子。
而对方也不是善茬,不然也不会有这样的结果。
嚣张的一方遇到愤怒的一方,而愤怒的一方带着愤怒的心情去讨说法,到了地方却什么都没有发生,这可能么?
综合犯罪嫌疑人的行为,不难判断他是一定说了谎的。
廖鸿强等人和另一方绝对发生了冲突!
这就是王检察员的综合判断。
赵永杰闻言忍不住皱起眉头。
通过昨天的观察,他还以为放弃了挣扎,没想到还是那副模样。
真就咬死不松口啊…
“审判长,我想打断一下。”
李晨听到这里也是听不下去了。
一开始不说话,主要是想听听对方是个什么看法,现在看来…
不听也罢。
你身为执法单位,所定罪的依据一定是对方有犯罪事实,而不是个人的推理。
行为人的行为有反常的行为,你按照他的行为得出了犯罪的结果,这才符合客观判断的条件之一。
“你打断对方的理由是什么?”
刘法官闻言便开口询问李晨,李晨闻言也是一脸严肃的说道:“理由是公诉人员的言行有欠妥善。
刚刚在王检察员的询问当中,我也产生一丝的疑惑想要询问咱们的王检察员。”
李晨目光直视对方:“王检察员,廖鸿强是否有过违法犯罪的行为。”
此刻的李晨气场全开,王检察员一时没有反映过来便开口回道:“没有。”
“那他是否是涉黑涉恶?”
“也没有。”
“他是长得像坏人么?”
王检察员不知道他为什么这么问自己,下意识继续回答道:“并不像。”
“既然他没有任何的违法犯罪行为,也不是涉黑涉恶,长得也不像坏人,你们也没有任何的证据能够证明廖鸿强曾经持械与他人斗殴,为什么还要去给他定罪,你所谓的依据到底是什么?”
“如果说他是一个恶行累累的犯罪分子,你不相信他我可以理解,可他恰好相反。
我们有证据能够证明他的品性,也就是说廖鸿强他是好人,在村里呢尊老爱幼,为人友善,还会经常性的帮助村委会去做一些力所能及的事,就是这样一个人,你为什么不相信他的话,反而去相信一个多次犯罪具有黑恶势力团体的话,把廖鸿强当做犯罪分子来处理?”
执法人员,就应该依法办事。
而对于犯罪分子的定性,一定是对方触犯了法律,才会被判刑。
因为犯罪而被处罚定罪,而不是为了定罪而定罪。
客观主体分析,是根据个人的异常行为进行的判断的推理,而不是依照自己的逻辑和想法进行自我推断。
李晨之所以生气的点就在这里。
你是执法人员啊,不依照事实全靠自我推断给人家定罪,合理么?
现在是法治社会,要靠事实说话啊。
你感觉人家犯法人家就有罪了,您老人家是活在了古代了?
按照你这个做法,那还要律师干嘛,还要法官作甚,你直接给人家判了不就得了么?
天老大地老二你老三,你说人家有罪人家就应该有罪…
这家伙这么刚的么?
听了李晨的话,赵永杰有些震撼。
乖乖,在审判庭上反问对方,牛啊!
王检察员愣了一会也是反应了过来开口回击:“我所说的不是事实么?”
“证据呢?”
听到对方还在这里胡说八道李晨便是继续开口说道:“你说他持械与他人互殴,证据是什么?”
“你要是有证据证明,我们也不在为他辩护,该怎么判就怎么判,别说三年半了,你判他顶格处罚十年我们也没有意见。”
“他自己是亲口承认了有这么一回事,当时是带着武器的。”
“哦。”
李晨闻言露出笑容来:“他说他他拿着武器过去就是拿着武器了,作案工具又在哪呢?
你没有找到他的作案工具,凭什么说他是手持武器?
王检察员,你身为执法人员,捉贼捉脏的道理不用我告诉你吧?”
王检察员:…………
请收藏本站:https://www.bayi8.cc。八一中文网手机版:https://m.bayi8.cc
“廖鸿强,我问你。”
到了公诉人提问的环节,王检察员打算把上一次的剧本在拿出来,也让对方听听。
“在案发前,你自己曾亲口说过,你是带着怒气去找对方的是吧。”
王检察员紧绷着廖直视廖鸿强,廖鸿强闻言开口回答:“当时我听到对方的言行,有些恼火。”
剧本被重复,廖鸿强也多了一丝的从容,不再像当初那么紧张和害怕。
“在去之前,你愤怒的摔坏了医院的凳子,并且把它带上了放进了后备箱,我想问一下你,你那凳子腿的目的是什么呢?是不是想要找他们算账?”
“刚开始是有这种想法…”
廖鸿强的话还没说完便被王检察员打断:“你是想要说,你本来是很生气的,也是想要过去打他们出气,只不过到了那边以后没有动手,被你的几个同学给劝住了,是吧?”
“没错。”
“你说你的同学在路上劝你,按照正常的逻辑思维,他们不应该在你没去之前就劝住你么,怎么会跟着你一块去了之后,抵达了现场才想要拉住你呢。
你的同学知道你带着怒气,如果他们真的想要阻拦你,最佳的时间就是阻止你过去,而不是和你一同去现场。
也就是说,你的同学和你过去的目的,并不是拉架,他们就是抱着哥们义气的心里,帮你出气,我说的对吧?”
“不是。”
廖鸿强闻言摇了摇头说道:“他们是担心我做出什么出格的事,所以才跟着我一块去的。”
“你自己觉着可能么?”
王检察员看向廖鸿强的眼神之中闪过一丝的不屑:“你之所以这么说的目的,就是担心人多了会加深你的罪名。
我在一审前就曾经提审过你,就口供询问你的真实性,是否有违规的情况,你说没有对吧。”
“是。”
“在口供描述中,你说你带着愤怒的心理,摔烂了医院的凳子当做武器,到了地方以后你却什么都没做,这怎么可能呢?”
从行为上来看,廖鸿强是一个极度容易愤怒的人,不然他也不会去摔烂医院的凳子。
而对方也不是善茬,不然也不会有这样的结果。
嚣张的一方遇到愤怒的一方,而愤怒的一方带着愤怒的心情去讨说法,到了地方却什么都没有发生,这可能么?
综合犯罪嫌疑人的行为,不难判断他是一定说了谎的。
廖鸿强等人和另一方绝对发生了冲突!
这就是王检察员的综合判断。
赵永杰闻言忍不住皱起眉头。
通过昨天的观察,他还以为放弃了挣扎,没想到还是那副模样。
真就咬死不松口啊…
“审判长,我想打断一下。”
李晨听到这里也是听不下去了。
一开始不说话,主要是想听听对方是个什么看法,现在看来…
不听也罢。
你身为执法单位,所定罪的依据一定是对方有犯罪事实,而不是个人的推理。
行为人的行为有反常的行为,你按照他的行为得出了犯罪的结果,这才符合客观判断的条件之一。
“你打断对方的理由是什么?”
刘法官闻言便开口询问李晨,李晨闻言也是一脸严肃的说道:“理由是公诉人员的言行有欠妥善。
刚刚在王检察员的询问当中,我也产生一丝的疑惑想要询问咱们的王检察员。”
李晨目光直视对方:“王检察员,廖鸿强是否有过违法犯罪的行为。”
此刻的李晨气场全开,王检察员一时没有反映过来便开口回道:“没有。”
“那他是否是涉黑涉恶?”
“也没有。”
“他是长得像坏人么?”
王检察员不知道他为什么这么问自己,下意识继续回答道:“并不像。”
“既然他没有任何的违法犯罪行为,也不是涉黑涉恶,长得也不像坏人,你们也没有任何的证据能够证明廖鸿强曾经持械与他人斗殴,为什么还要去给他定罪,你所谓的依据到底是什么?”
“如果说他是一个恶行累累的犯罪分子,你不相信他我可以理解,可他恰好相反。
我们有证据能够证明他的品性,也就是说廖鸿强他是好人,在村里呢尊老爱幼,为人友善,还会经常性的帮助村委会去做一些力所能及的事,就是这样一个人,你为什么不相信他的话,反而去相信一个多次犯罪具有黑恶势力团体的话,把廖鸿强当做犯罪分子来处理?”
执法人员,就应该依法办事。
而对于犯罪分子的定性,一定是对方触犯了法律,才会被判刑。
因为犯罪而被处罚定罪,而不是为了定罪而定罪。
客观主体分析,是根据个人的异常行为进行的判断的推理,而不是依照自己的逻辑和想法进行自我推断。
李晨之所以生气的点就在这里。
你是执法人员啊,不依照事实全靠自我推断给人家定罪,合理么?
现在是法治社会,要靠事实说话啊。
你感觉人家犯法人家就有罪了,您老人家是活在了古代了?
按照你这个做法,那还要律师干嘛,还要法官作甚,你直接给人家判了不就得了么?
天老大地老二你老三,你说人家有罪人家就应该有罪…
这家伙这么刚的么?
听了李晨的话,赵永杰有些震撼。
乖乖,在审判庭上反问对方,牛啊!
王检察员愣了一会也是反应了过来开口回击:“我所说的不是事实么?”
“证据呢?”
听到对方还在这里胡说八道李晨便是继续开口说道:“你说他持械与他人互殴,证据是什么?”
“你要是有证据证明,我们也不在为他辩护,该怎么判就怎么判,别说三年半了,你判他顶格处罚十年我们也没有意见。”
“他自己是亲口承认了有这么一回事,当时是带着武器的。”
“哦。”
李晨闻言露出笑容来:“他说他他拿着武器过去就是拿着武器了,作案工具又在哪呢?
你没有找到他的作案工具,凭什么说他是手持武器?
王检察员,你身为执法人员,捉贼捉脏的道理不用我告诉你吧?”
王检察员:…………
请收藏本站:https://www.bayi8.cc。八一中文网手机版:https://m.bayi8.cc